Объём отзывов
Большая история даёт больше сигнала, чем единичные оценки, но не может в одиночку обеспечить высокое место.
Как ChangeOK считает рейтинги
Методология описывает, какие данные мы берём, как превращаем их в оценку и где проходят границы такого расчёта. Она одинакова для партнёров, рекламодателей и связанных с проектом сервисов. Место в рейтинге не продаётся.
1.0текущая версия
5 миншаг обновления курсов
2отдельных рейтинга
Рейтинг обменника и порядок конкретных предложений — не одно и то же. Рейтинг описывает общий сигнал о сервисе, а список курсов строится под введённую сумму и направление.
Рейтинг обменников
Каждый показатель приводится к сопоставимой шкале, затем умножается на свой вес.
Формула
R = 0,28 × объём отзывов + 0,14 × активность за неделю + 0,20 × свежесть курсов + 0,16 × широта покрытия + 0,14 × известность + 0,04 × подтверждённый статус − штраф за жалобы.
Базовые веса дают 96 %. Штраф применяется после расчёта и может только снизить оценку.
Активность отзывов за неделю
Показывает, что история обменов продолжается сейчас, а не осталась в прошлом.
Свежесть курсов
Чем ближе данные к текущему моменту, тем меньше риск, что видимый курс уже недоступен.
Широта покрытия
Учитываем, сколько активных направлений обслуживает сервис. Это признак масштаба, но не гарантия качества.
Известность
Насколько сервис знают на рынке. Сигнал косвенный, поэтому вес ограничен и сам по себе поднять обменник в топ он не может.
Подтверждённый статус
Даёт небольшую прибавку за пройденую проверку, но не перевешивает свежесть данных и историю.
Почему «доля положительных отзывов» не стала главным весом
В исходных данных мониторинга почти нет негативных отзывов: у 98 % предложений число жалоб равно нулю. Если сделать долю положительных главным критерием, у большинства обменников получится одно и то же значение — единица. Такой показатель не различает сервисы и создаёт ложную точность.
Поэтому мы смотрим на объём и текущую активность отзывов, а жалобы выносим в отдельный штраф. Сам факт обращения не равен доказанному нарушению: перед снижением оценки жалобу нужно проверить.
Как сортируется список предложений
- Сначала — пригодность. В верхнюю группу попадают предложения, где введённая сумма укладывается в лимиты, а резерва хватает для выплаты.
- Затем — итог. Среди подходящих выше стоит то, где получатель получит больше. Мы сравниваем итоговую сумму, а не отдельное число курса.
- Устаревшие данные — вниз. Предложения с давно не обновлявшимся курсом опускаются, даже если показанное число выглядит выгодно.
Рейтинг VPN
Оцениваем не VPN «вообще», а его пригодность для человека в России.
Формула
R = 0,35 × скорость + 0,30 × работа в России + 0,20 × приватность + 0,15 × оплата и условия.
Скорость
Замеры на реальных подключениях, включая вечернюю нагрузку.
Работа в России
Стабильность подключения и наличие подходящих протоколов.
Приватность
Политика журналов, юрисдикция и доступные независимые проверки.
Оплата и условия
Возможность оплаты из России, возврат и ограничения тарифа.
Чего мы не измеряем
Не проверяем юридическое лицо каждого обменника
Для этого нужны актуальные официальные реестры в разных странах и правовая экспертиза. Подтверждённый статус в нашей формуле не равен юридической проверке и не заменяет её.
Не подтверждаем резервы в блокчейне
Мы показываем переданный в мониторинг резерв, но не можем доказать, что все указанные средства находятся под контролем обменника и будут доступны в момент сделки. Поэтому резерв — фильтр, а не блокчейн-аудит.
Журнал изменений
18 августа 2026 · версия 1.0
Опубликована первая версия: зафиксированы веса рейтингов обменников и VPN, порядок сортировки предложений, штраф за жалобы и границы проверки.